![Digital concept of data flow](https://www.nortonrosefulbright.com/-/media/images/nrf/hero/digital-concept-flow-lights.jpg?w=265&revision=&revision=4611686018427387904&hash=1DBB7BD88F7D40EFEAB403B51B115D8F)
Publication
L’IA générative
L’intelligence artificielle (IA) soulève de nombreuses questions en matière de propriété intellectuelle (PI).
Royaume-Uni | Publication | juin 2023
This judgment, which confirms that certain rules of a contracted-out scheme cannot be altered without the statutory actuarial confirmation having been obtained and that non-compliant alterations are void, is potentially impactful.
Up until now common practice has been for schemes to have discussed the requirement for certification ahead of making scheme changes. The starting point was “Do the changes affect contracted out rights?”. Schemes, together with their advisers, including the scheme actuary, will have carefully considered this question together with the requirement for confirmation, not as a simple matter of a “must have”. The judgment therefore brings usual processes and practices into question and it does not simply speak to cases where s37 confirmations were forgotten or where it can be inferred from the lack of evidence that no confirmation was obtained.
It is possible that amendments will have been made in good faith on the basis that no actuarial confirmation was required, for example where the changes impacted the future or where the contracted-out rights were not adversely impacted. The judgment is clear that confirmations should have been sought in such situations.
It is entirely possible that the case will be appealed, so there may be a further delay in obtaining clarity on these important issues for schemes. That may be very inconvenient for schemes which are in the process of restructurings, particularly total buy-ins.
Publication
L’intelligence artificielle (IA) soulève de nombreuses questions en matière de propriété intellectuelle (PI).
Publication
Les systèmes d’IA générative sont entraînés au moyen de gros volumes de données, souvent tirées de sources du domaine public qui peuvent être protégées par le droit d’auteur ou d’autres droits de propriété intellectuelle, comme un droit sur les bases de données au Royaume-Uni et dans l’UE.
Publication
Une des inquiétudes quant à l’utilisation de déploiements publics de systèmes d’IA générative réside dans le fait que les requêtes saisies par les utilisateurs dans ces systèmes peuvent être réutilisées par le fournisseur ou le développeur sans restriction, ce qui pourrait vraisemblablement résulter en la perte de contrôle sur les renseignements confidentiels saisis dans ces systèmes et compromettre la confidentialité des renseignements en question
Abonnez-vous et restez à l’affût des nouvelles juridiques, informations et événements les plus récents...
© Norton Rose Fulbright LLP 2023