data:image/s3,"s3://crabby-images/44c32/44c32199a0845fe81ecf645263198d93531d178d" alt="Workplace-work-safety-employment-labor-harness-AdobeStock_208704455"
Publication
WHS Law Briefing
Welcome to our WHS Law Briefing. This briefing identifies key issues and emerging trends in WHS Law, and details significant legislative and case law developments from August 2024 to date in February 2025.
Italia | Publication | April 2022
Sempre più spesso l’INPS intima ai datori di lavoro il pagamento di ingenti differenze contributive e sanzioni a causa dell’erronea applicazione del massimale contributivo.
Perché?
È quindi fondamentale, al fine di evitare errori nel calcolo della contribuzione da versare all’INPS, assicurarsi se tali lavoratori abbiano o meno una anzianità contributiva antecedente al 1° gennaio 1996, posto che:
In base a tale semplice informazione, quindi, cambia radicalmente il regime di calcolo della contribuzione previdenziale.
Ma ottenere una informazione accurata sul punto può essere più difficile di quanto si pensi:
In primo luogo, il dipendente può, anche in buona fede, fornire informazioni inesatte, ad esempio ignorando periodi di contribuzione relativi ad attività diverse dal lavoro subordinato (ad esempio rapporti di agenzia).
Inoltre, una anzianità contributiva antecedente al 1° gennaio 1996 può essere acquisita dal lavoratore anche nel corso di un rapporto di lavoro instaurato successivamente a tale data, per effetto di riscatti o accrediti figurativi di periodi precedenti e valevoli ai fini contributivi (es. anno di leva obbligatoria, anni di studi universitari, anni di tirocini/pratica, periodi di lavoro all’estero).
In tutti questi casi, se il datore di lavoro è in possesso di informazioni errate, è esposto al rischio di ricalcolo della contribuzione previdenziale da versare all’INPS sulla base retribuzione effettivamente percepita dal lavoratore (e non più nel limite di quella individuata dal massimale INPS).
Cosa fare per prevenire questi rischi?
Abbiamo individuato e predisposto una serie misure e strumenti per prevenire e gestire i rischi connessi all’erronea applicazione delle regole relative al massimale contributivo INPS.
Il team di employment è a vostra disposizione.
Publication
Welcome to our WHS Law Briefing. This briefing identifies key issues and emerging trends in WHS Law, and details significant legislative and case law developments from August 2024 to date in February 2025.
Publication
At Norton Rose Fulbright in Australia, pro bono is part of our firm’s cultural make-up and our social licence to operate.
Publication
It is critical that Australian business leaders consider the psychosocial risk perspective on gender diversity and ensure that their decision-making on this issue aligns with their obligations under work health and safety laws.
Subscribe and stay up to date with the latest legal news, information and events . . .
© Norton Rose Fulbright LLP 2025