Regulatory investigations
2021 Annual Litigation Trends Survey
Vereinigte Staaten | Publikation | March 7, 2022
Norton Rose Fulbright's 2021 Annual Litigation Trends Survey indicates that there is a consistent rise in concern in the legal landscape over regulatory proceedings and investigations.
Regulatory changes and the challenge of dealing with regulations across jurisdictions and international borders were increasingly cited as a source of concern.
Many of the above concerns are not just making waves on the litigation front. Legal leaders also opine that these issues could lead to more regulatory investigations.
Over the past three years, we have seen growing concern over regulatory proceedings and investigations. Data protection, ESG, multi-jurisdictional issues and regulatory changes were all listed by respondents as factors.
Financial institutions and energy respondents were among the sectors most concerned with regulatory issues, with both groups ranking regulatory investigations as their single greatest dispute-related concern.
Download the 2021 Annual Litigation Trends Survey for more details.
This issue
Aktuelle Publikationen
Publikation
BGH: Zum rückwirkenden Wegfall der Karenzentschädigung bei Verstoß gegen ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot durch einen GmbH-Geschäftsführer (Urteil vom 23. April 2024 - II ZR 99/22)
Dienstverträge von GmbH-Geschäftsführern enthalten regelmäßig ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot, für dessen Einhaltung in der Regel eine Karenzentschädigung vereinbart wird.
Publikation
BGH: Keine gerichtliche Ergänzung eines aufgrund Dauerboykotts beschlussunfähigen Aufsichtsrats (Beschluss vom 9. Januar 2024 – II ZB 20/22)
Ein Aufsichtsratsmitglied, das durch sein wiederholtes Fernbleiben von Aufsichtsratssitzungen die Beschlussfähigkeit des Aufsichtsrats verhindert, kann aus wichtigem Grund gerichtlich abberufen werden.
Publikation
EuGH – Illumina/Grail (C-611/22 P und C-625/22 P): Mehr Transaktionssicherheit in der Europäischen Fusionskontrolle
Mit der Entscheidung i.S. Illumina/Grail hat der EuGH für ein erhöhtes Maß an Planungssicherheit bei Transaktionen gesorgt. Im Kern entschied er, dass ein Mitgliedsstaat ohne eigene nationale Zuständigkeit für die Fusionskontrollprüfung eines Zusammenschlusses keine Verweisung dieser Prüfung an die EU-Kommission vornehmen kann.
Subscribe and stay up to date with the latest legal news, information and events . . .