What if you had been waiting years to get judicial clarity on a legal issue, only to receive contradictory rulings from two different judges in the same court just weeks apart? This ironic outcome is what befell the crypto industry in two high-profile challenges to SEC enforcement actions regarding sales of crypto tokens.
In mid-July 2023, the crypto industry finally saw at least some judicial success in its long-running debate with SEC enforcement authorities over whether federal securities laws applied to sales of crypto tokens. In a mixed decision in SEC v. Ripple Labs, 2023 WL 4507900 (S.D.N.Y. July 13, 2023) (Torres, J.), the court held that the securities laws applied to some, but not all, sales of Ripple’s XRP token.
Robert A. Schwinger explores recent developments in this edition of his New York Law Journal Blockchain law column.
Download the full New York Law Journal article, "Crypto, the SEC and a tale of two judges."
Publikation
Dienstverträge von GmbH-Geschäftsführern enthalten regelmäßig ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot, für dessen Einhaltung in der Regel eine Karenzentschädigung vereinbart wird.
Publikation
Ein Aufsichtsratsmitglied, das durch sein wiederholtes Fernbleiben von Aufsichtsratssitzungen die Beschlussfähigkeit des Aufsichtsrats verhindert, kann aus wichtigem Grund gerichtlich abberufen werden.
Publikation
Mit der Entscheidung i.S. Illumina/Grail hat der EuGH für ein erhöhtes Maß an Planungssicherheit bei Transaktionen gesorgt. Im Kern entschied er, dass ein Mitgliedsstaat ohne eigene nationale Zuständigkeit für die Fusionskontrollprüfung eines Zusammenschlusses keine Verweisung dieser Prüfung an die EU-Kommission vornehmen kann.
Subscribe and stay up to date with the latest legal news, information and events . . .
© Norton Rose Fulbright LLP 2023